¿Constantino Romero murió realmente de una enfermedad neurológica ?

La muerte de Constantino Romero ha conmocionado al mundo del espectáculo, sobre todo en la televisión y el cine. El presentador y doblador anunció su jubilación el pasado 12 de diciembre, y nos ha dejado tan solo cinco meses después. Una enfermedad "neurológica"  por no decir otra cosa, ha tenido la culpa del fallecimiento prematuro de un hombre de vida muy privada que la guardaba muy celosamente.
Constantino era un hombre muy versátil, yo diría mas bien camaleónico, porque tenia el don de la adaptación, conocedor de tres idiomas se movía como pez en el agua por los medios de comunicación tanto castellanos como catalanes, siendo muy habitual en él sus viajes a Estados Unidos, entre otros paises. En algunas ocasiones solía ir a Estados Unidos para degustar algún menú en algún restaurante de moda, aconsejado por algún amigo muy "especial", ya que Constantino siempre fue soltero por vocación.
Sus escapadas al extranjero eran muy frecuentes, ya que Constantino tenía un altísimo nivel de vida debido a que estaba muy bien considerado por los medios de comunicación y sus ingresos eran altísimos.

Constantino llevaba una doble vida que solo los amigos muy íntimos la conocían y la guardaban como oro en paño, ya que guardar las apariencias en Cataluña era arduo difícil y de ahí sus continuas salidas al extranjero.

Constantino Romero ingresó en una clínica de Barcelona el pasado 27 de diciembre y ya no salió de la UVI. Afortunadamente, sus familiares y amigos han protegido con celo su ingreso hospitalario para no dar pie a noticias de cariz sensacionalista.
De todas formas Constantino fue un icono, en especial, de los medios  audiovisuales catalanes  y muy demandado por la cadena nacionalista TV3 por sus buenos servicios a la "causa".

Nuevo ataque contra la sede de UPyD en Catalunya.

 

 El cartel de entrada de la sede del partido en Catalunya aparece

Forzaron la puerta de entrada en la sede y rompieron el logotipo de UPyD

roto y la puerta forzada a la altura de la cerradura.
 

Amenazas:

 UPyD en Catalunya ya ha sido objeto de amenazas en el pasado.

Hace tan solo cinco meses se apedreó una de las ventanas de la sede que da

a la Gran Vía. La anterior sede del partido ya había sido apedreada en variasocasiones y se habían pintado amenazas contra Rosa Díez.

Los hechos se remontan al jueves, 4 de abril de 2013 cuando unos desconocidos  rompieron el cartel con el logotipo

de Unión Progreso y Democracia (UPyD) que se encuentra en la entrada de

la sede de Catalunya. Además, la puerta ha sido forzada justo a la altura de la

cerradura. Los hechos se han producido este miércoles y la sede se encuentra

situada en la Gran Vía de Barcelona, entre las calles de Entença y de Rocafort,

en un principal.

No es la primera vez que la sede de UPyD en Catalunya es objeto de ataques;

se trata del tercero en menos de seis meses. Unos desconocidos rompieron

un cristal de las oficinas el martes 12 de febrero poco antes de las ocho de la

Ramón de Veciana, candidato a la Generalitat de UPyD

tarde. El cristal roto en esa ocasión fue uno de la sala de prensa que da a los

Jardines de Sebastià Gasch. Un trabajador del partido, que se encontraba en

la sede en ese momento, oyó unos golpes y, al abrir la puerta de la sala, vio el

cristal roto.

Además, el sábado 3 de noviembre del año pasado la sede apareció

apedreada y se rompió uno de los ventanales. Desde la Gran Vía se había

lanzado una piedra de unos diez centímetros de diámetro contra las ventanas.

La piedra no pudo romper el doble vidrio de la ventana, pero sí uno de ellos.

Trabajadores del partido se encontraron la piedra en la calle, justo debajo de la

venta rota.

Las anteriores oficinas, situadas en La Rambla de Barcelona, habían sido

apedreadas en varias ocasiones, especialmente por independentistas y en días

de manifestaciones. También se habían hecho pintadas con amenazas contra

Rosa Díez.

El partido ya ha presentado una denuncia por este nuevo ataque ante los

Mossos d’Esquadra.

Los separatistas catalanes cada día que pasa amedrentan más a la población catalana amenazando de muerte a los que no piensan igual que ellos.

Estos serán los que gobernarán Cataluña.

En un twuit, el dirigente separatista Jaume Baiges dice textualmente: “Cuando tengamos estado propio crearemos una oficina de actividades anticatalanas, juzgaremos a personas como el Cañas (Jordi Cañas, diputados de Ciutadans) y las condenaremos a muerte”.
Lo que puede parecer el estentóreo comentario de un criminal aislado no es sino la constatación del clima de odio que se ha estado incubando en Cataluña a la sombra del poder hegemónico que los nacionalistas han ejercido durante lustros. Muchos nacionalistas catalanes, criminales en potencia, tienen el alma de sepultureros y urge por tanto que el Gobierno actúe de forma expeditiva antes que esa lava de odio termine arrastrándolo todo. Eso o que las Fuerzas Armadas conminen al Gobierno a hacerlo.
Lo que son amenazas mañana pueden tornarse en irreparable tragedia si no se actúa a tiempo. Son ya muchos los casos y ejemplos clarificadores de las intenciones criminosas de un sector nada desdeñable del separatismo catalán. Contra esa gente no caben diálogos ni paños calientes. Es imperio vencerles y darles un ejemplar escarmiento.
Por otro lado, nos preguntamos qué más indicios necesita la Fiscalía para actuar de oficio ante esta clara exaltación y apología de la violencia e incluso del genocidio. Recordemos que esa misma Fiscalía fue la que admitió a trámite una denuncia contra el coronel Francisco Alamán Castro por defender la unidad de España y reivindicar la vigencia de las normas constitucionales en aquella comunidad autónoma. Una prueba más del tancredismo de algunos órganos jurisdiccionales y del grado de corrosión moral que se ha instalado en Cataluña.

Trias se gasta 6.897 euros en un estudio técnico para instalar una señera gigante en el centro de Barcelona.

El Ayuntamiento de Barcelona ha gastado 6.897 euros en un estudio técnico para preparar la instalación de una bandera de Cataluña gigante en un mástil de 17,14 metros de altura delante de la fachada principal del Mercado del Borne, en el centro de Barcelona.
La señera y su mástil coronarán el proyecto que el alcalde de la ciudad, Xavier Trias (CiU), prevé inaugurar el próximo 11 de septiembre y que constituirá el epicentro de los fastos de conmemoración del 300 aniversario de la Guerra de Sucesión y de la batalla de Barcelona.
El coste total de la transformación del antiguo mercado en un complejo museístico, que pretende convertirse en un santuario del secesionismo catalán -pese a que los hechos evocados nada tienen que ver con ello-, así como la reforma de su entorno urbano, ascenderá a 84 millones de euros.
No hay crisis para los proyectos de exaltación nacionalista
Según ha publicado este miércoles El Mundo, la última memoria de Bimsa, la empresa municipal de infraestructuras, recoge el encargo efectuado el pasado 28 de febrero a la ingeniería Bomainpasa para realizar el ‘análisis de viabilidad’ y redactar el ‘proyecto de estructura para la colocación de una bandera de grandes dimensiones ante el mercado del Borne’.
La adjudicación se realizó de forma directa, sin concurso público, con la única aprobación del presidente de Bimsa, el concejal Antoni Vives.
Tanto el Ayuntamiento como la Generalidad parecen no poner límite a los gastos para proyectos secesionistas. En este sentido, hace solo unos días, se conoció que el Gobierno autonómico había licitado un contrato de servicios por más de un millón de euros para crear una ‘oficina técnica que realice las funciones de conceptualización, planificación, coordinación y dirección técnica sobre los actos y actividades incluidas en la Conmemoración de 1714′.

Me ofrezco para limpiar casa, cuidar niños o hacer repaso de primaria, ESO o bachillerato con disponibilitat total de horario (festivos incluidos). Tengo experiencia.
Me llamo Sonia y mi número de teléfono es: 665688206

Un juez obliga a retirar de internet el vídeo sobre “el mayor robo de la historia de Cataluña”

A la espera de que se resuelva el recurso contra la sentencia en la que se condenaba al semanario Cafe amb llet a pagar una indemnización por difamar al presidente del Parque de Salud de Barcelona y asesor de Presidencia de Artur Mas, Josep Maria Via, la jueza del caso ha decretado la retirada del vídeo de los canales y de la web de la revista. (Ver video)
En la nota que ha hecho pública Cafe amb llet, aseguran que en el vídeo explicaban básicamente dos cosas: la enorme opacidad en el sistema sanitario catalán y cómo esta opacidad permite enriquecerse a unas cuantas personas. Los editores de la revista han conseguido 17.000 euros mediante crowdfounding para publicar un libro en el que cuenten su proceso de investigación.
Desde el semanario, explican que “para ilustrar esta opacidad, explicamos el caso de los hospitales de Blanes i Calella, dónde un grupo de gestores y cargos políticos hicieron desaparecer según la Sindicatura de Comptes, 2,4 millones de euros públicos. La Sindicatura nos explica que los euros se usaron , entre otras cosas, para pagar restaurantes, viajes y comisiones que nunca pudieron ser acreditadas. Uno de los participantes en esta trama descubierta por la Sindicatura es el diputado de CiU Xavier Crespo, muy conocido actualmente por su presunta relación con la mafia rusa. En el vídeo también salen otras tres personas: Ramon Bagó, Josep Prat y Carles Manté. Actualmente Josep Prat y Carles Manté están imputados por presunta estafa, apropiación indebida y malversación de fondos públicos”.

La Generalidad vuelve a suprimir una paga extra a sus 230.000 empleados

Tal y como se había anunciado, el Consejo Ejecutivo de la Generalidad ha aprobado este martes una reducción del sueldo de los empleados públicos autonómicos para este año equivalente a una paga extra, esto es, entre un 6% y un 7% de la retribución total anual.
Esto supone prorrogar la medida aplicada en 2012 y afectará a unos 230.000 asalariados del Gobierno autonómico y de sus empresas (de los que unos 168.000 son funcionarios y 62.000, personal laboral, según los últimos presupuestos de la Generalidad).
La previsión es que esta decisión, que supondrá un ahorro de unos 370 millones de euros para la Generalidad, se aplique recortando un 50% de las pagas extras de junio y de diciembre, y de la forma “más progresiva posible”. No se descartan otras medidas, como la reducción del 15% de la jornada y el sueldo de los interinos, tal y como se hizo el año pasado.
“No tiene margen de maniobra”
El consejero de la Presidencia y portavoz de la Generalidad, Francesc Homs (CiU), ha asegurado que el Ejecutivo autonómico se ha visto obligado a prorrogar la medida porque “no tiene margen de maniobra”, y ha señalado que lo han hablado con sus socios de ERC, aunque no ha revelado la posición de esta formación al respecto.
Según Homs, la medida les viene “impuesta” desde el Gobierno, al que ha vuelto a acusar de supuestos incumplimientos de compromisos con la Generalidad. En ese sentido, ha reiterado que la Generalidad “no se ve capaz” de hacer unos presupuestos que contemplen un 0,7% de déficit respecto al PIB, tal y como se acordó en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF).
Como compensación, el Ejecutivo autonómico ha decidido que los trabajadores públicos con incapacidad temporal tendrán derecho a percibir el 100% de las retribuciones cuando aquella implique una intervención quirúrquica o una hospitalización. También cobrarán el 100% de las retribuciones los afectados por incapacidades temporales derivadas de procesos oncológicos. Estas medidas tendrán carácter retroactivo con fecha de 15 de octubre pasado

El Supremo obliga a la Generalidad a ofrecer el bilingüismo escolar pero la exime de hacer universal este derecho

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación contra la interlocutoria del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que interpretaba una sentencia del Alto Tribunal en relación al derecho de los niños a recibir la enseñanza en bilingüe en las escuelas de Cataluña. El Supremo ratifica su posición adoptada en mayo de 2011 y deja el sistema de inmersión lingüística sin efecto obligatorio.
El Supremo, si bien ha rechazado la petición de hacer universal el sistema bilingüe a toda la enseñanza de forma automática, sin embargo, ha vuelto a recordar a la Generalidad que debe adaptar el sistema escolar para que los padres que lo pidan puedan escolarizar a sus hijos en las dos lenguas vehiculares oficiales, tanto en español como en catalán, conjuntamente.
El recurso, presentado por Convivencia Cívica Catalana (CCC) el 8 de marzo de 2012 en representación de una familia que vio reconocido el derecho de sus niños a estudiar con las dos lenguas oficiales como vehiculares, pedía al Supremo que anulase el auto del TSJC, que limitaba este derecho solo a los alumnos cuyos padres lo pedían, e hiciera extensivo este derecho a todo el sistema escolar.
Los magistrados del Alto Tribunal han aclarado que:

‘Por tanto el derecho que se reconoció al recurrente en representación de sus hijos, fue que a éstos, en el centro y curso en que se escolarizaran, se les educase en ambas lenguas vehiculares catalán y castellano, para lo que deberán adoptarse las medidas precisas por la administración educativa catalana, y a cuya adopción le conminó el auto de 8 de marzo de 2012, que se deberá ejecutar en esos términos’.

Bilingüismo en todas las líneas educativas
Con la decisión del Supremo, conocida este martes y votada por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo el pasado 5 de febrero, se confirma que la Consejería de Enseñanza, en manos de Irene Rigau (CiU), deberá adaptar el sistema escolar para dar satisfacción a la demanda de los padres.
En el auto, el Alto Tribunal ha ratificado que la Generalidad debe ‘adoptar cuantas medidas sean precisas para adaptar su sistema de enseñanza a la nueva situación creada por la declaración de la Sentencia 31/2010 del Tribunal Constitucional que considera también al castellano como lengua vehicular de la enseñanza en Cataluña junto con el catalán’.
Y solo matiza que esta adaptación se debe dar para los niños cuyos padres lo pidan y para toda la línea educativa de los centros afectados. Los centros escolares, por lo tanto, deberán compaginar las dos lenguas, español y catalán, como vehiculares en las aulas en las que los padres lo soliciten.
La atención individualizada no sirve
Tras conocer la sentencia, Ángel Escolano, letrado de Convivencia Cívica Catalana, ha señalado a LA VOZ DE BARCELONA que, aunque el Supremo no les ha dado la razón en la petición de anular la interlocutoria del TSJC, para que el derecho se haga extensivo de forma universal, sí ha ratificado que la Consejería de Enseñanza debe aplicarlo a toda la línea educativa.
Así es. En la sentencia, el Alto Tribunal ha recordado que ya en el fallo inicial, del 9 de diciembre de 2010, se advierte a la Generalidad de que el reconocimiento del derecho de los padres a educar a sus hijos en las dos lenguas vehiculares:

‘No se satisfacía con la prestación a sus hijos de una atención particularizada en castellano, sino con la entera transformación del sistema, de modo que sus hijos junto con sus condiscípulos, utilizaran, en la proporción que la Generalidad estimase conveniente, el castellano como lengua vehicular en la enseñanza, pero referido ese sistema al seguido en el colegio y curso en que los hijos del recurrente siguieran la enseñanza’.

Además, Escolano ha reconocido que es de “lógica procesal” que la legitimación para hacer extensivo de forma universal un derecho recaiga en el Ministerio Público y el Estado, y no en una entidad particular. Por lo que ha adelantado que, a partir de ahora, los padres tienen derecho a que sus hijos estudien con las lenguas española y catalana como vehiculares pero deberán solicitarlo en los centros educativos, y estos no podrán negarse.
Por último, el Supremo también ha recordado a la Generalidad que las medidas a adoptar deben incluir, además de que en la educación de los hijos del demandante se utilice ‘el castellano también como lengua vehicular junto con el catalán’, que en la relación entre la escuela y los padres ‘todas las comunicaciones, circulares y cualquier otra documentación, tanto oral como escrita’ se haga en español, si así es la voluntad de los padres.

Aurelia.

AURELIA

Aurelia es una chica de Lérida que tiene 24 añitos, la cual goza de un cuerpo escultural y muy femenino, además de muy depiladito.....vamos .....para que no se te atragante ningún pelo.
Si quieres, la puedes ver por webcam y ponerte en contacto con ella.

Los Mossos atropellan a un motorista que conducía correctamente por la vía, provocandole la muerte.

Los hechos ocurrieron en marzo de 2009 y según testigos presenciales el mosso d´escuadra se saltó un semaforo en rojo llevando las luces giratorias sin estar de servicio, hecho que provocó un accidente mortal a un motorista que pasaba ocasionalmente por la vía de forma correcta.

 Los mossos d'esquadra que viajaban en el coche patrulla que atropelló mortalmente a un motorista en Barcelona intentaron conseguir una grabación en vídeo sobre el accidente que incriminaba a su compañero, antes que los guardias urbanos encargados de la investigación del caso.
Así lo han puesto hoy de relieve los testigos que han declarado en la Audiencia de Barcelona en el juicio contra un mosso que afronta una petición fiscal de tres años de prisión por provocar en marzo de 2009 la muerte de un motorista al que arrolló con su vehículo oficial, tras saltarse un semáforo en rojo porque llegaba tarde a un juicio en el que estaba citado como testigo.
El acusado ha defendido que cuando arrolló al motorista conducía muy lento, a unos 20 ó 30 kilómetros por hora, y con el convencimiento de que avanzaba con el semáforo en verde, y ha negado que, al menos conscientemente, activara las señales luminosas de su coche patrulla para abrirse paso entre los vehículos. La versión del mosso, no obstante, ha sido enfrentada en el juicio con una grabación del atropello registrada por las cámaras de seguridad de una empresa situada en el chaflán donde ocurrió el accidente, en el distrito 22 de la capital catalana, que muestran que el coche policial atravesó el cruce con el semáforo en rojo y las señales luminosas encendidas.
Los dos agentes que acompañaban al mosso imputado se han escudado hoy en que no recuerdan las circunstancias del atropello, pero han admitido que requirieron a la empresa las imágenes del accidente y las visionaron antes de prestar declaración ante la Guardia Urbana, como testigos del siniestro, y ante el juez instructor.
El propio acusado ha afirmado que sus dos compañeros vieron la grabación del accidente antes de su declaración y que él estuvo a punto de hacerlo, aunque finalmente desistió por la conmoción que le producían las imágenes. Los urbanos que investigaron el accidente también han corroborado esa irregular actuación de los mossos d'esquadra implicados en el siniestro: cuando llegaron al lugar del atropello encontraron a un responsable de la empresa entregando a los agentes autonómicos un DVD con la grabación de las cámaras de seguridad.
Los policías locales encargados de la investigación del siniestro advirtieron al responsable de la empresa de que eran ellos los que debían tener la grabación para elaborar el correspondiente atestado policial, con lo que consiguieron que se les entregara una segunda copia de las imágenes, junto a la facilitada a los mossos. Los guardias urbanos han ratificado hoy en el juicio los resultados de su informe sobre los hechos, que concluye que el atropello sucedió al saltarse el acusado el semáforo en rojo, una versión que también han confirmado varios testigos del accidente.
La acusación particular ejercida por la familia de la víctima, que pide cuatro años de prisión y seis de inhabilitación, ha recordado hoy que ha sido imposible alcanzar un acuerdo con el procesado que evitara la celebración del juicio porque nunca ha habido "condolencias ni perdón institucional" por parte de la policía autonómica. En su derecho a la última palabra antes de que el juicio quedara visto para sentencia, el agente procesado ha estallado en lágrimas y ha expresado su "pésame" a la familia del fallecido, y ha dicho que siente profundamente su muerte "como padre de tres hijos" que es.
La Fiscalía ha descartado pedir la inhabilitación del agente por considerar que el delito no fue cometido en acto de servicio, aunque para las acusaciones particulares ejercidas por la madre y la esposa e hija del fallecido esa pena es irrenunciable.